Copy LinkXFacebookShare

Żeby nie kaucja, ciężarówka z rybami trafiłaby na parking. Inspektorzy wykryli m.in. za duże zbiorniki

Nieprawidłowości związane z m.in. z wyposażeniem w zbiorniki paliwa o zbyt dużej pojemności – stwierdzili inspektorzy mazowieckiej Inspekcji Transportu Drogowego z Ciechanowa w ciężarówce, którą transportowano ryby.

W minioną środę (2 kwietnia) na ekspresowej „ósemce” pod Wyszkowem funkcjonariusze ITD zatrzymali do standardowej kontroli ciągnik siodłowy z podpiętą naczepą typu chłodnia. Zestawem, należącym do litewskiego przedsiębiorcy, przewożono ryby mrożone z Litwy do Niemiec.

Chłodnia bez ważnego świadectwa

„W trakcie czynności kontrolnych inspektorzy stwierdzili, że naczepa – chłodnia nie ma ważnego świadectwa ATP od lutego 2025 roku. To dokument potwierdzający, że pojazd przystosowany do transportu artykułów spożywczych spełnia wszystkie niezbędne wymagania techniczne. Jest potwierdzeniem spełnienia najwyższych standardów technicznych i sanitarnych przez środek transportu, co ma kluczowe znaczenie przy transporcie artykułów spożywczych” – brzmi relacja Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w Radomiu.

Jak w niej dodano, informacja o stwierdzonym naruszeniu umowy ATP trafi do odbiorcy przewożonego ładunku. Na okazanym dokumencie przewozowym wpisano adnotację o wykonywaniu międzynarodowego przewozu szybko psujących się artykułów żywnościowych niezgodnie z prawem.

Zbyt duże zbiorniki na paliwo

„Oprócz tego inspektorzy stwierdzili naruszenie przepisów umowy dotyczącej międzynarodowego przewozu drogowego towarów niebezpiecznych (ADR). Ciągnik siodłowy był wyposażony w dwa zbiorniki oleju napędowego o łącznej pojemności 1435 litrów. Z kolei w naczepie znajdował się zbiornik paliwa do zasilania agregatu chłodniczego o pojemności 245 l. Zestaw wyposażono zatem w zbiorniki paliwa o łącznej pojemności 1680 l. Dopuszczalna wartość dla jednostki transportowej była zatem przekroczona o 180 l” – wskazuje radomski WITD.

Kaucja uchroniła przed parkingiem

Inspektorzy sporządzili dokumentację z przeprowadzonej kontroli drogowej. W związku ze stwierdzonymi naruszeniami umowy ATP i umowy ADR zostaną wszczęte postępowania administracyjne.

„Litewskiemu przewoźnikowi grozi kara w łącznej wysokości 5 000 złotych. W trakcie kontroli wpłacono kaucję na poczet kary. W przeciwnym razie zestaw trafiłby na wyznaczony parking strzeżony. To oznaczałoby dla przewoźnika drogowego dodatkowe koszty i utrudnienia w realizacji zadania transportowego” – zaznacza ITD.

Zobacz nas w Google News

pijany woźnica, zaprzęg, dzielnicowy, koń
Polska

Pijany „rajd” woźnicy. Wydmuchał ponad 3 promile

deficyt wody, woda dla upraw, susza rolnicza, iung
Uprawa

Opady przyhamowały suszę rolniczą. „Deficyt wodny został częściowo zniwelowany”