Sołectwa mają szacować szkody łowieckie. KRIR jest przeciwna

Zobacz galerię (1)

Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych postuluje, aby szkody łowieckie były szacowane przez niezależne osoby. Chętni muszą jednak posiadać odpowiednią wiedzę w zakresie rolnictwa.

W Senacie toczą się prace nad nowelizacją ustawy Prawo łowieckie (dokument wrócił ponownie do komisji). Rolniczy samorząd przesłał zatem do parlamentarzystów z izby wyższej swój postulat. A chodzi o zmianę w artykule 46 ustęp 2.


Jest w nim bowiem mowa, że szacowania szkód w uprawach i płodach rolnych wyrządzonych przez dziki, łosie, jelenie, daniele czy sarny dokonuje zespół składający się z: rolnika-właściciela pola (gdzie wystąpiła szkoda), przedstawiciela zarządcy albo dzierżawcy danego obwodu łowieckiego oraz przedstawiciela gminy.

Tym ostatnim ma być reprezentant organu wykonawczego jednostki pomocniczej (czyli w praktyce sołtys, ewentualnie ktoś z rady sołeckiej) albo – jeżeli ta "jednostka" pomocnicza nie została utworzona – inny przedstawiciel gminy.

KRIR chce wykreślenia z przepisów mowy o tym pierwszym reprezentancie, czyli delegacie sołectwa. Nie zgadza się, aby szkody łowieckie były szacowane przez przedstawiciela sołectwa z powodu "braku wiedzy i odpowiednich środków na ten cel". Jak podkreślają w wystąpieniu izby, bardzo często w radzie sołeckiej nie ma już rolników.

"Przedstawiciel organu wykonawczego jednostki gminy, tj. wójt/burmistrz do udziału w zespole do szacowania szkód może wydelegować pracownika z wydziału rolnictwa, który zna temat" – argumentuje na koniec KRIR.
 

• Agrobiznes bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś