Plonowanie żyta ozimego w systemie ekologicznym
zyto_ozime
Fot. Arkadiusz Artyszak/agropolska.pl
COBORU we współpracy z IUNG-PIB w Puławach przeprowadziło w latach 2019-2021 ekologiczne doświadczenia odmianowe z żytem ozimym. Poniżej prezentujemy ich wyniki.
W każdym roku prowadzono doświadczenia z odmianami żyta ozimego w 6 lokalizacjach. W doświadczeniach z żytem w każdym roku badano po 12 obiektów, w tym 8 odmian populacyjnych, 3 mieszańcowe (heterozyjne) jedną mieszankę odmiany populacyjnej i mieszańcowej. Średni plon w trzyleciu 2019-2021 wyniósł 57,0 dt/ha, a różnica pomiędzy najlepszą i najgorszą odmianą 35 proc. wzorca (20,0 dt/ha) (tabela). Różnice plonowania w poszczególnych miejscowościach były mniejsze niż dla pszenicy ozimej i jęczmienia ozimego i wynosiły od 26,2 do 64 dt/ha.
Różnice w plonie ziarna wynosiły 34 proc. wzorca (20,9 dt/ha) w 2019 r., 42 proc. wzorca (24,7 dt/ha) w 2020 r. i 33 proc. wzorca (dt/ha) w 2021 r. Najlepiej plonowały odmiany mieszańcowe, zwłaszcza zagraniczne.
Tabela. Plonowanie żyta ozimego w doświadczeniach ekologicznych (2019-2021), dt/ha
|
Odmiany |
proc. wzorca |
|||
|
2019 |
2020 |
2021 |
2019-2021 |
|
|
Wzorzec |
61,6 |
58,7 |
50,6 |
57,0 |
|
Dańkowskie Diament |
91 |
87 |
94 |
90 |
|
Dańkowskie Granat |
96 |
99 |
98 |
97 |
|
Dańkowskie Hadron |
97 |
95 |
91 |
95 |
|
Dańkowskie Skand |
96 |
88 |
93 |
92 |
|
Dańkowskie Turkus |
97 |
91 |
93 |
94 |
|
Piastowskie |
91 |
91 |
90 |
91 |
|
Poznańskie |
89 |
91 |
92 |
91 |
|
Reflektor |
91 |
99 |
94 |
95 |
|
KWS Dolaro F1 |
123 |
127 |
124 |
125 |
|
Tur F1 |
106 |
107 |
103 |
105 |
|
KWS Berado F1 |
– |
129 |
127 |
– |
|
KWS Theofano F1 |
123 |
– |
– |
– |
|
Tur F1 + Dańkowskie Hadron |
99 |
96 |
101 |
99 |
Wzorzec – średnia ze wszystkich badanych w danym roku odmian
Źródło: COBORU 2022.
- Krok po kroku w zakresie doboru odmian, nawożenia i ochrony. Zamów prenumeratę miesięcznika "Nowoczesna Uprawa" już teraz
Poleć
